Up.: Publicado originalmente em 8/mar/2010
"Vocês ouvirão falar de guerras e rumores de guerras, mas não tenham medo. É necessário que tais coisas aconteçam, mas ainda não é o fim. Nação se levantará contra nação, e reino contra reino. Haverá fomes e terremotos em vários lugares.” Mateus24.6,7
"Aprendam a lição da figueira: quando seus ramos se renovam e suas folhas começam a brotar, vocês sabem que o verão está próximo. Assim também, quando virem todas estas coisas, saibam que ele está próximo, às portas.” Mateus24.32,33
É quase unanimidade a opinião de que a imprensa brasileira só gosta de desgraça. Eu também pensava assim. Até que comecei a perceber que a mídia está a serviço do Eterno. Se não fosse a mídia falando de desgraça, não saberíamos que o mundo está como na época de Noé. Não perceberíamos o aumento da violência, da corrupção, das guerras, dos terremotos. Se a imprensa falasse de coisas boas, as pessoas descansariam, achando que está tudo bem e não reconheceriam os sinais dos tempos.
Penso até que, ou falam pouco da degradação do ser humano, ou o povo está anestesiado. Porque a humanidade continua vivendo sua vidinha-mais-ou-menos, de festinha em festinha, cultuando o corpo e o hedonismo, matando por razões tão sem sentido. Não há arrependimento, não há santidade, não há mudança de vida. Rejeitam as profecias, condenam os profetas. Exatamente “Como foi nos dias de Noé, assim também será na vinda do Filho do homem. Pois nos dias anteriores ao Dilúvio, o povo vivia comendo e bebendo, casando-se e dando-se em casamento, até o dia em que Noé entrou na arca; e eles nada perceberam, até que veio o Dilúvio e os levou a todos. Assim acontecerá na vinda do Filho do homem” (Mateus24.37-39).
Depois que comecei a entender um pouquinho o momento profético que estamos vivendo, a mídia foi redimida para mim. Mudei a minha opinião sobre a imprensa e passei a assistir aos telejornais com outros olhos. Cada notícia é motivo de oração. Peço perdão pela violência, intercedo pelas famílias das vítimas. E fico atenta aos sinais, pedindo discernimento ao Pai.
Agora tem uma situação me incomodando e estou mudando de opinião também em relação ao jejum de televisão. Gostava dessas campanhas, porque as pessoas estão viciadas em programas de baixo nível. Assistem a qualquer lixo e, o pior, permitem que suas crianças assistam também – o que me deixa muito, muito indignada. Então pensava que esses jejuns de televisão eram uma coisa boa.
Acontece que são tantos jejuns de televisão e eles proíbem tudo, inclusive telejornais. E há aqueles que fazem jejum de televisão e internet ao mesmo tempo. E essas pessoas estão ficando alienadas, não estão acompanhando os sinais que acontecem no mundo diariamente. Sei lá, isso está me parecendo mais uma estratégia do inimigo para deixar o povo mais cego ainda do que já é.
Jejum de televisão e internet deveria ser apenas de entretenimento. Aliás, certas novelas, reality shows, programas humorísticos (que são na verdade programas de pornografia e roda dos escarnecedores) deveriam ser objetos de jejum permanente. Jejum é fisioterapia espiritual e deve ser a abstinência de coisas que dão prazer e não coisas que instruem.
Sempre que penso na condenação da imprensa, lembro dos textos de Mateus, quando fala “vocês ouvirão” e “quando virem”. Por isso hoje não condeno a imprensa. Ela foi redimida e está nos fazendo um grande favor. E não quero perder uma só notícia. Continuo seguindo o lema da minha amiga Cristina, conhecer as profecias e reconhecer os sinais.
Leia também
Redimindo a Disney
Texto muito bom sobre jejum
Da série Esta criança existe? Ou da série Prepare o lenço
Um pouco de tudo, muito sobre mim, meu olhar sobre o mundo, minhas dicas culinárias e meu caminho de teshuvah. Penso, logo questiono. Questiono, logo incomodo. A certeza de estar no caminho certo e a sensação de que "tem alguma coisa errada" de-sa-pa-re-ceu.
Publicação fixa: Argumentos lógicos X tratados teológicos
Meus textos questionando o sistema religioso e as mentiras do cristianismo são sempre com argumentos de raciocínio lógico, porque para mim vale o que está escrito sem interpretações humanas, sem oráculos para traduzir o texto... Continue lendo.
segunda-feira, 19 de dezembro de 2011
terça-feira, 13 de dezembro de 2011
Diretas 8
"O Eterno Soberano é a minha força; ele faz os meus pés como os do cervo; ele me habilita a andar em lugares altos." Habacuque3.19
"Confesso-te, porém, que adoro o Eterno, soberano dos nossos antepassados, como seguidor do Caminho, a que chamam seita. Creio em tudo o que concorda com a Torah e no que está escrito nos Profetas." Atos24.14
“Escute, meu amigo: o Eterno não se importa com sua música, suas torres, seus prédios admiráveis. O carpete de sua igreja não O impressiona – Ele é quem forrou os campos. o Eterno, realmente, não se preocupa com nada do que você possa fazer para Ele. Ele somente se preocupa com sua resposta a uma pergunta: VOCÊ ME QUER? Não sei quanto a você, mas, quanto a mim, estou cansado de ser simplesmente 'mais um' para os perdidos que me rodeiam. Tomei uma decisão: vou buscar a presença do Eterno em minha vida! Quero estar tão junto do Pai que, por onde quer que eu ande, as pessoas que se aproximarem de mim tenham um encontro com Ele. Elas nem se darão conta de minha presença, mas saberão que o Eterno está presente. Desejo estar tão 'saturado' da presença do Pai que, ao tomar assento em um avião, todos que estiverem comigo, de repente, comecem a se sentir incomodados, caso estejam afastados do Eterno – mesmo que eu não lhes diga uma palavra. Não quero condená-los ou convencê-los: quero apenas trazer comigo o bom perfume do meu Pai”. TOMMY TENNEY, em Os caçadores de Deus.
"Reforma ou restauração de casas antigas – atenção para as diferenças! Na restauração tudo tem que ser mantido exatamente igual ao original, sobretudo a fachada, ... sempre com cuidado para não alterar as configurações e o estilo do imóvel. Já na reforma você pode aproveitar o que gosta e adaptar tudo aquilo que precisa para que a casa fique como você sonha... com ares mais contemporâneos." (Blog Casos de Casa) - "Restauração é a arte de reconstruir, preservar e conservar uma obra de arte em sua forma original." (Oficina de Restauro Regina Célia Sabó)
"Esse discurso de que tem muita gente na Terra e que o planeta está saturado me fez lembrar que em breve os ímpios serão eliminados da Terra. 'Pois os maus serão eliminados, mas os que esperam no Eterno receberão a terra por herança. Um pouco de tempo, e os ímpios não mais existirão; por mais que os procure, não serão encontrados.' Salmo37.9,10. 'Mas os humildes receberão a terra por herança e desfrutarão pleno bem-estar.' Salmo37.11. 'Bem-aventurados os humildes, pois eles receberão a terra por herança.' Mateus5.5. 'Os justos herdarão a terra e nela habitarão para sempre.' Salmo37.29"
"Você acredita mesmo que o Eterno revogaria parte da Lei de maneira tão sutil como uma visão de lençol cheio de animais?"
"Confesso-te, porém, que adoro o Eterno, soberano dos nossos antepassados, como seguidor do Caminho, a que chamam seita. Creio em tudo o que concorda com a Torah e no que está escrito nos Profetas." Atos24.14
“Escute, meu amigo: o Eterno não se importa com sua música, suas torres, seus prédios admiráveis. O carpete de sua igreja não O impressiona – Ele é quem forrou os campos. o Eterno, realmente, não se preocupa com nada do que você possa fazer para Ele. Ele somente se preocupa com sua resposta a uma pergunta: VOCÊ ME QUER? Não sei quanto a você, mas, quanto a mim, estou cansado de ser simplesmente 'mais um' para os perdidos que me rodeiam. Tomei uma decisão: vou buscar a presença do Eterno em minha vida! Quero estar tão junto do Pai que, por onde quer que eu ande, as pessoas que se aproximarem de mim tenham um encontro com Ele. Elas nem se darão conta de minha presença, mas saberão que o Eterno está presente. Desejo estar tão 'saturado' da presença do Pai que, ao tomar assento em um avião, todos que estiverem comigo, de repente, comecem a se sentir incomodados, caso estejam afastados do Eterno – mesmo que eu não lhes diga uma palavra. Não quero condená-los ou convencê-los: quero apenas trazer comigo o bom perfume do meu Pai”. TOMMY TENNEY, em Os caçadores de Deus.
"Reforma ou restauração de casas antigas – atenção para as diferenças! Na restauração tudo tem que ser mantido exatamente igual ao original, sobretudo a fachada, ... sempre com cuidado para não alterar as configurações e o estilo do imóvel. Já na reforma você pode aproveitar o que gosta e adaptar tudo aquilo que precisa para que a casa fique como você sonha... com ares mais contemporâneos." (Blog Casos de Casa) - "Restauração é a arte de reconstruir, preservar e conservar uma obra de arte em sua forma original." (Oficina de Restauro Regina Célia Sabó)
"Esse discurso de que tem muita gente na Terra e que o planeta está saturado me fez lembrar que em breve os ímpios serão eliminados da Terra. 'Pois os maus serão eliminados, mas os que esperam no Eterno receberão a terra por herança. Um pouco de tempo, e os ímpios não mais existirão; por mais que os procure, não serão encontrados.' Salmo37.9,10. 'Mas os humildes receberão a terra por herança e desfrutarão pleno bem-estar.' Salmo37.11. 'Bem-aventurados os humildes, pois eles receberão a terra por herança.' Mateus5.5. 'Os justos herdarão a terra e nela habitarão para sempre.' Salmo37.29"
"Você acredita mesmo que o Eterno revogaria parte da Lei de maneira tão sutil como uma visão de lençol cheio de animais?"
segunda-feira, 12 de dezembro de 2011
Liberdade de expressão: se não concorda, ore
Up. Publicado originalmente em 17/ago/2011
Já paguei a língua muitas vezes na vida, por isso, agora quando ouço/leio alguma coisa que não bate bem, não falo nada, apenas reservo a informação e oro: "Pai, se isso é verdade, me convença, mas se não é, convença quem disse/escreveu isso", e aguardo a resposta. Às vezes demora um ano, mas um dia a resposta vem.
Temos liberdade de expressão... ainda. Então aproveitemos com sabedoria.
Até aceito que comentem meus posts, mas agradeço se não fizerem comentários ofensivos. Não pego carona no post de ninguém, então não vou permitir que peguem carona nos meus, ok?
Antes de opinar ou criticar, faça o dever de casa:
1 - Quantos especialistas no assunto você entrevistou, ouviu com o coração aberto, entendeu seus questionamentos?
2 - De quantas reuniões de grupos diferentes sobre o assunto você participou?
3 - Quantos livros e artigos sobre o assunto você leu?
4 - Quantas palestras sobre o assunto você ouviu?
Afinal, ninguém confia em crítico de cinema que não assiste aos filmes.
P.S.: Este é um blog de opinião e não uma DEMOcracia. Se você não concorda, ore ao Eterno para que ELE TE convença se estou CERTA, ou ME convença se estou ERRADA. Parafraseando Chatô, quem quer ter opinião tenha seu próprio blog.
Leia também:
Já paguei a língua muitas vezes na vida, por isso, agora quando ouço/leio alguma coisa que não bate bem, não falo nada, apenas reservo a informação e oro: "Pai, se isso é verdade, me convença, mas se não é, convença quem disse/escreveu isso", e aguardo a resposta. Às vezes demora um ano, mas um dia a resposta vem.
Temos liberdade de expressão... ainda. Então aproveitemos com sabedoria.
Até aceito que comentem meus posts, mas agradeço se não fizerem comentários ofensivos. Não pego carona no post de ninguém, então não vou permitir que peguem carona nos meus, ok?
Antes de opinar ou criticar, faça o dever de casa:
1 - Quantos especialistas no assunto você entrevistou, ouviu com o coração aberto, entendeu seus questionamentos?
2 - De quantas reuniões de grupos diferentes sobre o assunto você participou?
3 - Quantos livros e artigos sobre o assunto você leu?
4 - Quantas palestras sobre o assunto você ouviu?
Afinal, ninguém confia em crítico de cinema que não assiste aos filmes.
P.S.: Este é um blog de opinião e não uma DEMOcracia. Se você não concorda, ore ao Eterno para que ELE TE convença se estou CERTA, ou ME convença se estou ERRADA. Parafraseando Chatô, quem quer ter opinião tenha seu próprio blog.
Leia também:
'Meus' passarinhos 2 - a família cresceu
Um casal de sanhaços dos "meus passarinhos" trouxe o filhotinho, ou melhor, filhotão, para me apresentar, rsrs. Tão lindinho, já grande, mas ainda recebendo comida no biquinho.
Sobre a não-abolição da Lei
Up. Publicado originalmente em /17jun/2010
Vamos pensar juntos.
Ainda que Paulo estivesse falando mesmo sobre graça que não precisa cumprir a Lei (Torah ou Pentateuco). Ainda que não houvesse tanta falta de conhecimento sobre Paulo e também não houvesse tanta interpretação errada sobre o que ele escreveu. Ainda que tivéssemos acesso às cartas que as igrejas e pessoas escreveram para Paulo (porque só temos as respostas dele, não temos as perguntas).
Ainda assim, você acredita mesmo que Paulo teria autoridade suficiente para abolir uma Lei que o Eterno decretou? Imagine se o Eterno iria criar uma Lei com tantos detalhes, até sobre higiene, com tanta intensidade e minúcias, para depois alguém abolir a Lei sem dizer claramente que a Lei estava sendo abolida pelo próprio Eterno. Se o Pai foi tão criterioso para decretar a Lei, você acredita mesmo que ele iria revogá-la assim, de uma maneira tão sutil?
Eu acredito realmente que não. A Lei não foi abolida.
Se o próprio Jesus NÃO aboliu a Lei, se ele mesmo disse que não veio para revogar a Lei, mas completá-la, por que então Paulo teria essa autoridade?
Entre Paulo, ou o que interpretaram dele, e o Eterno, fico com o Eterno.
P.S.1: "E veja como ele descreve o homem perdido aqui, ele diz: 'Apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade'. Em grego, anomia. Uma partícula negativa 'a', não/sem, mais a palavra 'nomos', lei = não lei/sem lei. E é isto que significa, deixe-me dar-lhe uma tradução mais precisa: 'Apartai-vos de mim de mim, vocês que dizem ser meus discípulos, que me confessam como Senhor, porém vivem como se eu nunca tivesse lhes dado uma Lei para obedecer'. Eu acabo de descrever a grande maioria dos cristãos. Se alguém começa a falar de Lei, se alguém começa a falar de princípios bíblicos, sobre o que devemos fazer e o que não devemos fazer, todos começam a exclamar: 'Legalista, legalista'. Mas Jesus disse: 'Apartai-vos de mim, vocês que viveram me chamando de Senhor, contudo viveram como se eu nunca tivesse lhes dado uma Lei para seguirem'." Paul Washer
P.S.2: Diferente do que ensinam, a Torah (Pentateuco) não é impossível de cumprir, o próprio Eterno disse isso, veja:
"Vocês obedecerão de novo ao Eterno e seguirão todos os seus mandamentos que lhes dou hoje.
Então o Eterno, o seu Pai, abençoará o que as suas mãos fizerem, os filhos do seu ventre, a cria dos seus animais e as colheitas da sua terra. O Eterno se alegrará novamente em vocês e os tornará prósperos, como se alegrou em seus antepassados, se vocês obedecerem ao Eterno, ao seu Pai, e guardarem os seus mandamentos e decretos que estão escritos neste Livro da Lei, e se se voltarem para o Eterno, para o seu Pai, de todo o coração e de toda a alma.
O que hoje lhes estou ordenando não é difícil fazer, nem está além do seu alcance.
Não está lá em cima no céu, de modo que vocês tenham que perguntar: 'Quem subirá ao céu para consegui-lo e vir proclamá-lo a nós a fim de que lhe obedeçamos?'
Nem está além do mar, de modo que vocês tenham que perguntar: 'Quem atravessará o mar para consegui-lo e, voltando, proclamá-lo a nós a fim de que lhe obedeçamos?'
Nada disso. A palavra está bem próxima de vocês; está em sua boca e em seu coração; por isso vocês poderão obedecer-lhe." [grifos meus] Dt30.8-16
Leia também:
Sobre os alimentos impuros
Foto: http://teshuva.com.br/

E o mais interessante ainda desse texto é que Pedro, apóstolo de Jesus, que vivia no tempo da graça, como gostam de dizer, declarou com TODAS as letras que obedecia à Torah, porque ele disse que jamais comeu algo impuro ou imundo.
Decididamente é muita forçação de barra, como diriam os adolescentes, dizer que esse texto autoriza comer os animais impuros. Muita mesmo.
Novamente repito que o Eterno não iria revogar uma Lei tão grande e importante de uma forma tão sutil como uma VISÃO de um lençol cheio de animais.
Definitivamente, a Lei não foi abolida.
P.S.: E minha amiga Lígia ainda observa que Pedro não comeria uma VISÃO.
Vamos pensar juntos.
Ainda que Paulo estivesse falando mesmo sobre graça que não precisa cumprir a Lei (Torah ou Pentateuco). Ainda que não houvesse tanta falta de conhecimento sobre Paulo e também não houvesse tanta interpretação errada sobre o que ele escreveu. Ainda que tivéssemos acesso às cartas que as igrejas e pessoas escreveram para Paulo (porque só temos as respostas dele, não temos as perguntas).
Ainda assim, você acredita mesmo que Paulo teria autoridade suficiente para abolir uma Lei que o Eterno decretou? Imagine se o Eterno iria criar uma Lei com tantos detalhes, até sobre higiene, com tanta intensidade e minúcias, para depois alguém abolir a Lei sem dizer claramente que a Lei estava sendo abolida pelo próprio Eterno. Se o Pai foi tão criterioso para decretar a Lei, você acredita mesmo que ele iria revogá-la assim, de uma maneira tão sutil?
Eu acredito realmente que não. A Lei não foi abolida.
Se o próprio Jesus NÃO aboliu a Lei, se ele mesmo disse que não veio para revogar a Lei, mas completá-la, por que então Paulo teria essa autoridade?
Entre Paulo, ou o que interpretaram dele, e o Eterno, fico com o Eterno.
P.S.1: "E veja como ele descreve o homem perdido aqui, ele diz: 'Apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade'. Em grego, anomia. Uma partícula negativa 'a', não/sem, mais a palavra 'nomos', lei = não lei/sem lei. E é isto que significa, deixe-me dar-lhe uma tradução mais precisa: 'Apartai-vos de mim de mim, vocês que dizem ser meus discípulos, que me confessam como Senhor, porém vivem como se eu nunca tivesse lhes dado uma Lei para obedecer'. Eu acabo de descrever a grande maioria dos cristãos. Se alguém começa a falar de Lei, se alguém começa a falar de princípios bíblicos, sobre o que devemos fazer e o que não devemos fazer, todos começam a exclamar: 'Legalista, legalista'. Mas Jesus disse: 'Apartai-vos de mim, vocês que viveram me chamando de Senhor, contudo viveram como se eu nunca tivesse lhes dado uma Lei para seguirem'." Paul Washer
P.S.2: Diferente do que ensinam, a Torah (Pentateuco) não é impossível de cumprir, o próprio Eterno disse isso, veja:
"Vocês obedecerão de novo ao Eterno e seguirão todos os seus mandamentos que lhes dou hoje.
Então o Eterno, o seu Pai, abençoará o que as suas mãos fizerem, os filhos do seu ventre, a cria dos seus animais e as colheitas da sua terra. O Eterno se alegrará novamente em vocês e os tornará prósperos, como se alegrou em seus antepassados, se vocês obedecerem ao Eterno, ao seu Pai, e guardarem os seus mandamentos e decretos que estão escritos neste Livro da Lei, e se se voltarem para o Eterno, para o seu Pai, de todo o coração e de toda a alma.
O que hoje lhes estou ordenando não é difícil fazer, nem está além do seu alcance.
Não está lá em cima no céu, de modo que vocês tenham que perguntar: 'Quem subirá ao céu para consegui-lo e vir proclamá-lo a nós a fim de que lhe obedeçamos?'
Nem está além do mar, de modo que vocês tenham que perguntar: 'Quem atravessará o mar para consegui-lo e, voltando, proclamá-lo a nós a fim de que lhe obedeçamos?'
Nada disso. A palavra está bem próxima de vocês; está em sua boca e em seu coração; por isso vocês poderão obedecer-lhe." [grifos meus] Dt30.8-16
Leia também:
Sobre os alimentos impuros
Foto: http://teshuva.com.br/

Vamos continuar pensando sobre a Lei.
Sempre que falo que não como carne de porco, camarão e outros animais que a Lei proíbe, ouço a frase feita sobre o episódio dos animais no lençol na visão de Pedro: "Não torneis impuro o que eu purifiquei" (Atos 10).
Primeiro, o contexto não é sobre comida, de jeito nenhum.
Segundo, ainda que fosse sobre comida, o Eterno não disse que ele purificou TODOS os animais que eram impuros, ele teria purificado APENAS aqueles do lençol, aqueles que ele mandou Pedro matar e comer.
Terceiro, ainda que fosse mesmo sobre comida, interessante é que o texto não diz que Pedro comeu. O lençol foi recolhido ao céu e ele entendeu o significado da visão e foi obedecer, indo à casa de Cornélio.
Sempre que falo que não como carne de porco, camarão e outros animais que a Lei proíbe, ouço a frase feita sobre o episódio dos animais no lençol na visão de Pedro: "Não torneis impuro o que eu purifiquei" (Atos 10).
Primeiro, o contexto não é sobre comida, de jeito nenhum.
Segundo, ainda que fosse sobre comida, o Eterno não disse que ele purificou TODOS os animais que eram impuros, ele teria purificado APENAS aqueles do lençol, aqueles que ele mandou Pedro matar e comer.
Terceiro, ainda que fosse mesmo sobre comida, interessante é que o texto não diz que Pedro comeu. O lençol foi recolhido ao céu e ele entendeu o significado da visão e foi obedecer, indo à casa de Cornélio.
E o mais interessante ainda desse texto é que Pedro, apóstolo de Jesus, que vivia no tempo da graça, como gostam de dizer, declarou com TODAS as letras que obedecia à Torah, porque ele disse que jamais comeu algo impuro ou imundo.
Decididamente é muita forçação de barra, como diriam os adolescentes, dizer que esse texto autoriza comer os animais impuros. Muita mesmo.
Novamente repito que o Eterno não iria revogar uma Lei tão grande e importante de uma forma tão sutil como uma VISÃO de um lençol cheio de animais.
Definitivamente, a Lei não foi abolida.
P.S.: E minha amiga Lígia ainda observa que Pedro não comeria uma VISÃO.
E meditando sobre o assunto, lembrei das inúmeras vezes que ouvi, na EBD ou em sermões, ensinarem que não se deve criar doutrinas com base em um livro histórico como Atos. Se não devemos criar doutrinas, também não devemos considerar o mandamento da alimentação bíblica abolido por uma experiência em um livro histórico. Precisamos ser coerentes.
Leia também
Alimentação bíblica
Dica de leitura sobre alimentação bíblica
Dica de vídeo: alimentação bíblica
Crescendo no conhecimento e na obediência
Leia também
Alimentação bíblica
Dica de leitura sobre alimentação bíblica
Dica de vídeo: alimentação bíblica
Crescendo no conhecimento e na obediência
quarta-feira, 7 de dezembro de 2011
Receitas e dicas 47: Sorvete de iogurte
Sorvete caseiro, com pouco ANTE (conservante etc etc), pouco porque ainda tem os do leite condensado e do leite, mas um dia vai ser sem nenhum "ante", rsrs.
Eu queria fazer danoninho caseiro, mas acabou virando sorvete, e ficou uma delícia.
Aí pesquisei e adaptei a receita para fazer sorvete caseiro.
E agora tenho feito iogurte mais para fazer sorvete.
Ingredientes:
1 lata de leite condensado2 potes de iogurte natural sem soro (ou 400 ml do iogurte natural caseiro, meu caso) - para tirar o soro deixe escorrendo em um coador de café de tecido tipo Melita (de papel não é bom, rasga) por uma hora ou mais.
Se fizer sem suco ou fruta, fica parecendo sorvete de creme, muito bom.
E a fruta de sua preferência:
Manga - eu uso uma manga média e é o nosso preferido, morango, maracujá, abacate com coco, ou 200 ml de suco de fruta, limão, uva
Manga - eu uso uma manga média e é o nosso preferido, morango, maracujá, abacate com coco, ou 200 ml de suco de fruta, limão, uva
Modo de fazer:
Se fizer com suco, não precisa de liquidificador. Mas se fizer com a fruta em pedaços, bata a fruta cortada junto com o creme de leite e o leite condensado no liquidificador, depois misture bem com o iogurte em uma travessa (eu uso a travessa da batedeira, já pensando na segunda parte).
Depois de misturado, cubra com filme pvc e leve ao freezer por duas horas.
Retire do freezer e bata na batedeira até ficar todo cremoso. Para ficar bem cremoso, repita a operação, espere duas horas e bater de novo.
Coloque em um pote de sorvete com tampa e leve de volta ao freezer por no mínimo três horas ou até a hora de servir.
É bom retirar do freezer um pouco antes de servir, para amolecer um pouquinho.
quinta-feira, 1 de dezembro de 2011
Diretas 7
"Não sou de Apolo, nem de Paulo, muito menos de Lutero. Sou discípula
do Eterno e sigo a Torah."
"Eu cansei e tô fora. Mas quem quer brincar disso tem que seguir as regras
do jogo, tem que dançar conforme a música."
"Cristianismo ou paulinismo? PELA graça ou DE graça?"
"Uma pesquisa revelou que 51% das mulheres ouvidas no Brasil consideram
o HOMEM o provedor da casa e que 62% dos homens ouvidos também concordam
com isso. Por isso que eu sempre digo: NO FUNDO, NO FUNDO A SOCIEDADE É
CARETA. Está confirmado, rsrsrs."
"A mensagem principal da Bíblia é 'arrependa-se', e não 'perdoe'. Mas a
moda agora é pedir que as pessoas perdoem tudo. Quando é que vão começar a
pregar arrependimento? Nem o Eterno perdoa a quem não pede perdão.
"Às vezes (raras) não é uma questão de estar certo ou errado, é só uma questão de escolha ou de estilo de vida. Mas tem gente que gosta de
achar que está certo, que é o dono da verdade. "
Assinar:
Postagens (Atom)